13705270378
周广桂律师，扬州知名律师，现执业于江苏擎天柱律师事务所，法律专业知识扎实，办案认真负责，能够准确把握案件法律关系的重点;为人和善，能与当事人进行良好的沟通。具有丰富的法律操作实践经历，赢得了广大委托人的信任，秉着“做点实事，帮人排忧解难”、“不求高风亮节，但求问心无愧”的执业理念，专注为客户提供专业法律服务，最大限度地维护了当事人的合法权益。
担保合同的从属性是什么
担保合同的从属性，又称附随性、伴随性，是指担保合同的成立和存在必须以一定的合同关系的存在为前提。被担保的合同关系是一种主法律关系，为之而设立的担保关系是一种从法律关系。我国《担保法》第5条第1款规定：“担保合同是主合同的从合同。”
担保合同的订立目的是保障所担保的债务履行，保护交易安全和债权人利益。
担保合同的从属性主要表现在以下四个方面：
一是成立上的从属性，即担保合同的成立应以相应的合同关系的发生和存在为前提，而且担保合同所担保的债务范围不得超过主合同债权的范围。
二是处分上的从属性，即担保合同应随主合同债权的移转而移转。
三是消灭上的从属性，即主合同关系消灭，为其所设定的担保合同关系也随之消灭。
四是效力上的从属性，担保合同的效力依主合同而定。担保合同的订立时间，可以是与主合同同时订立，也可以是主合同订立在先，担保合同随后订立。
根据我国《担保法》第5条第1款规定：“当事人约定担保合同不从属于被担保的合同的，若被担保的合同无效，担保合同并不因之而无效。”
《担保法》第14条和第59条也明确规定了最高额保证和最高额抵押，允许为将来存在的债权预先设定保证或者抵押权。
担保合同的补充性是指合同债权人所享有的担保权或者担保利益。
担保合同的补充性主要体现在以下两个方面：
一财产的补充，即担保合同一经有效成立，就在主合同关系的基础上补充了某种权利义务关系，从而使保障债权实现的财产得以扩张，或使债权人就特定财产享有了优先权，增强了债权人的债权得以实现的可能性。
二效力的补充，即在主合同关系因适当履行而正常终止时，担保合同中担保人的义务并不实际履行。只有在主债务不履行时，担保合同中担保人的义务才履行，使主债权得以实现。
能否将担保合同的生效作为主合同的生效要件
现有规定，主合同的生效后担保合同才生效。
主合同是附条件生效的合同，一方取得担保,签订担保合同后，主合同生效。
担保合同签订和生效是二个概念，担保合签订虽然签订早于主合同生效前，但是，只有主合同生效后担保合同才生效。担保合同的生效在主合同生效后。
以上知识就是对“担保合同的从属性是什么”这个问题进行的解答，读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。
担保合同无效的原因及其法律后果
担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系，保障债权人的债权得以实现。担保合同是一种重要的民事合同。担保合同无效的法律后果主要是合同所设定的保证、抵押、质押或其他担保形式不发生担保效力，担保人还可能承担担保合同以外的其他民事。
担保合同无效的原因
主体违法
当事人是无行为能力人或限制行为能力人;保证人资格不合法;法律规定的其它情况。
客体违法
抵押财产是担保法禁止的;抵押或质押财产是赃物或遗失物。
内容违法
如债权人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而使人在违背真实意思的情况下扣担保的无效。
担保合同无效的法律后果
1.无效担保合同的归责原则。
《民法通则》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销的，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的。”
《担保法》第五条第二款规定：“担保合同被认定无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事。”
这些法律的规定，确认了无效担保合同的归责原则是采取了“过错原则”。
过错原则，是指以行为人主观上的过错为承担民事的基本条件的认定的准则。按过错原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事。没有过错，就不承担民事。
无效担保合同的民事的性质属缔约过失，而缔约过失也正是以民法上以过错为原则而所要承担的民事。
2.无效担保合同担保人的法律。
担保合同无效时，只能产生缔约过失。
根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
根据《担保法解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”和第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事;担保人有过错的，担保人承担民事的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，无效担保合同担保人的法律应按如下情形处理：
主合同无效致使担保无效时担保人的，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿。
主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿。该种担保人承担连带赔偿的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。
来源: 扬州知名律师 Tags: 担保合同的从属性是什么,担保合同无效的原因及其法律后果