黄X忠贩卖毒品案（2010）深南法刑初字第729号（2010）深中法刑一终字第595号 一、案情2010年3月份，被告人李X得知深圳的冰毒比老家便宜，遂通过被告人陈X平、梁X妮帮忙联系购买毒品，被告人陈X平遂联系深圳的老乡郝X帮忙寻找卖家。2010年3月26日，被告人李X、陈X平、梁X妮驾驶租来的小车从江西吉安市出发前往深圳。2010年3月27日11时许，李X、陈X平、梁X妮通过郝X联系黄X忠，黄再联系卖家“阿周”约定在深圳市南山区登良路XX商务酒店956房进行毒品交易。双方验货后，约定每克毒品价格人民币220元，“阿周”得到李X支付的人民币30000元后从外面带回一包冰毒交给在酒店等待的李X，李X试后觉得品质不错，遂又付人民币40000元给“阿周”购买更多的毒品。“阿周”得到钱后便离开酒店去取毒品。被告人将“阿周”带来的一包冰毒藏到房间沙发底下。随后，公安机关将956房的5名被告人当场抓获，并在房间的沙发底下缴获被告人黄X忠藏匿的毒品（白色晶体状）一包，在房间的床头柜上面缴获被告人用来吸食毒品的工具三件，缴获毒资人民币50000元。经鉴定，被缴获毒品检出甲基苯丙胺成分，重37克。二审法院查明，“阿周”名叫王X弟，系深圳市公安局南头派出所特情人员，原审被告人黄X忠检举信中所涉案件系在王X弟的协助下破获的。 二、辩护被告人黄X忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人刘勇律师一审辩护要点：被告人黄X忠在犯罪中起次要作用，犯罪的主观恶性较小，对社会危害性较小且认罪态度较好，请求法院对被告人予以从轻处罚。二审辩护要点，量刑时考虑“阿周”系特情这一情节；黄X忠有协助司法机关抓获犯罪嫌疑的意图，请求对黄X忠从宽处罚。 三、判决理由一审法院认为，被告人李X无视国家法律，非法持有毒品37克，情节严重，其行为已构成了非法持有毒品罪；被告人郝X、黄X忠、陈X平、梁X妮无视国家法律，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，四被告人虽没有直接贩卖毒品，但为他人毒品交易居间介绍的行为均符合贩卖毒品罪的构成要件，指控罪名成立。被告人对定性的有关辩解于法无据，不予采纳。被告人郝X、黄X忠、陈X平、梁X妮在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。综上，另考虑本案的涉案毒品数量、对社会危害性及各被告人的认罪态度，作出判决。二审法院认为，原审被告人黄X忠向侦查部门检举的王X弟的情况属实，但鉴于王X弟系特情人员，且原审被告人黄X忠检举信中所涉及案件系在王X弟的协助下破获的，故黄X忠的行为不构成立功。但鉴于本案确有特情介入，故对各上诉人及原审被告人应酌情从轻处罚。上诉人黄X忠的辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。 四、一审判决结果被告人李X犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。被告人陈X平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。被告人郝X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。被告人黄X忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。被告人梁X妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。 二审结果：被告人李X犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人陈X平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人郝X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。被告人黄X忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。被告人梁X妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刘勇律师 QQ604273205）
来源: 扬州知名律师  

您可能对以下文章也会感兴趣

1.萍乡一烟草公司客户经理无证购销真品卷烟获刑

2.武长安、谢历松盗窃一案

3.主观罪过不可推定

4.金钱纠纷多少钱可以立案

5.专利代理机构执业许可证申请办理审核期限